У isshi сгодня заприметила ссылочку на дискуссию об оплате материалов, скачиваемых из Интернета.
В общем и целом, я согласна с автором. Артисты тоже не святым духом питаются. И разве не справедливо, что они должны получать зарплату? Справедливо. А вот дальше возникает вопрос: какой именно должна быть справедливая цена?
С одной стороны, хорошее качество стоит больших денег. С другой, уже не раз видели, что далеко не все оправдывают затребованные деньги. Поют хорошо, даже отлично. Но без души. А если еще и в "провинции", то и конферанс можно не менять, и шутки из года в год одни и те же, и новых песен раз-два и обчелся... И при этом цены ростут в геометрической прогрессии. Хотя выступают без декораций и спецэффектов. Даже без подтанцовки. Но позиционируют себя как "искусство, доступное для народа". Только народ не всегда может наскрести денег даже на билет в последнем ряду балкона.
Но бывают и другие аристы. Они тоже выступают без спецэффектов и подтанцовки. И тоже говорят, что их основная аудитория - средний класс. Но только билеты на концерт, хоть бы и плохонькие, но можно себе позволить. Они отрабатывают каждый концерт - как в последний раз. После пятого выхода на бис, артиста со сцены можно уносить, потому что он абсолютно обессилен. Но эмоциональный контакт с залом такой невероятной силы, что переворачивает все. У зала "сносит крышу". И он всеми возможными цивилизованными способами выражает свою любовь и благодарность.
Вот и вопрос: как узнать, насколько обосновано повышение цен?
Я не против платить за качество. Но пусть оно соответствует цене! И противны разговоры о любви к слушателю, если они не потверждены действиями. Уж больно напоминает нашу политику.
Рассуждалось среди ночи о музыке. Но и в других областях искусства, имхо, дела обстоят так же.