Внимание!
Комментарии
Вставить цитату
Круги на воде
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1070 картинки
-
1017 дыбр
-
647 маразмы
-
534 размышлизмы
-
470 забавности
-
464 френдлента
-
352 фото
-
349 рукодельности
-
323 тестики
-
321 (с)перто
-
298 наблюдения
-
294 жизненное
-
280 лирическое
-
277 книги
-
237 кино
-
220 настроение
-
218 поздравления
-
218 флешмоб
-
192 праздники
-
191 хрен знает что
- Список заголовков
Главное меню
-
-
24.07.2009 в 16:03Я не могу считаться экспертом, ибо лицо заинтересованное))) Но могу сказать, что:
1) понятие бета-тестинга растягивается от корректуры (просто поставить по местам запятые) до редактуры (ловля блох по фразам и содержанию) и соавторства. Так что само слово бета-тестинг (или бета-ридинг) не приобрело пока что терминологического значения. Каждый раз в каждой паре все решается индивидуально.
2) Замыленный глаз может быть у беты в двух случаях: 1. он не профессионал, то есть не очень хорошо умеет работать с текстом. (запись в трудовой здесь не имелась в виду) 2. для беты текст имеет слишком личное значение. У меня лично так получлось с одним романом - я его в принципе не могу вычитывать, только читать.
3) и вообще, очень многое еще зависит от автора. Кто-то может себе позволить работать самостоятельно, а кому-то хороший бета-ридер просто необходим.
Лично для меня бета-ридерство - это реальная возможность увеличить количество грамотных текстов в сети. Именно грамотных.
-
-
24.07.2009 в 16:45в каждой паре
Или команде. ИМХО, в идеале как раз должна быть работа с командой профессионалов (филолог, редактор, спец по ловле блох и спецы в тех областях, которые затрагивает история).
В остальном согласна
-
-
24.07.2009 в 17:59Одна моя знакомая писатель (профессионал, член союза писателей, кстати) всегда старается давать на вычитку тексты как можно большему количеству людей. И спрашивает все, что могут сказать. Конечно, это только тем, кому она доверяет и считает специлистами, но все же...
А вот другой случай, обратный: хороший автор фиков (но немного с гонором, ибо победитль всего-чего-только), работает с постоянной бетой. При этом в тексте (хорошем в принципе, весьма хорошем) осталась куча невыловленных тараканов на уровне орфография - пунктуация - грамматика - речь. Когда я написал ей личку с вопросом, не хочет ли она получить выверенный мной текст своего фанфика, ответ был весьма категоричным.
Все же один бета-ридер, как и один автор, не всегда может разглядеть все в тексте.
-
-
24.07.2009 в 18:11Мне одинакоо странными кажутся как полный отказ от беттинга, так и работа с одним человеком. А уж тем более, если сами предлагают помощь! Если стесняешься навязываться человеку - тогда да, понимаю. Но я, когда засела за серьезную работу, подсовывала результаты всем, кому только могла
-
-
27.07.2009 в 00:23-
-
27.07.2009 в 05:40-
-
29.07.2009 в 07:27-
-
08.08.2009 в 06:18Согласна
Относительно амбициозности автора... Не знаю. Писатель, о котором я говорила, разве что Пулитцеровскую премию не получил. Или Нобелевскую. Потому что Лучшим фантастом Европы был признан, не говоря уже о более мелких наградах и множестве поклонников. Но вообще его отношение к миру (и не только литературному) кажется мне довольно странным. Например, он не любит своих читателей. И вообще людей. Эдакий доктор Хаус от литературы.
-
-
09.08.2009 в 13:35И своих героев, соответственно, тоже?
-
-
09.08.2009 в 15:22-
-
09.08.2009 в 17:50-
-
10.08.2009 в 06:13Кстати, с Сапковским похожая история. Я лет в 13-15 запоем прочла всю серию про ведьмака. А несколько лет спустя он приехал на конвент в наш город. И впечатление произвел не особо приятное. На меня по крайней мере. После этого купила "Башню шутов". И тошнить стало страницы со второй-третьей. Возможно, просто книга совсем другая, а не личное впечатление от автора, а возможно и то, и другое.
-
-
11.08.2009 в 18:51И... если, конечно, не секрет, то... о каком писателе ты изначально вела речь? Заинтриговала...
-
-
11.08.2009 в 19:03Мне она кроме этого показалась грубой и перегруженой "бытовухой". С первых строчек. Так что осилила страниц 10...
о каком писателе ты изначально вела речь?
Если честно, не слишком бы хотелось говорить. Это мое впечатление о человеке. А многим знакомым он нравится. Было бы обидно испортить отношения из-за такой мелочки как несхожесть лит. вкусов
-
-
11.08.2009 в 19:18Я, из чистого упрямства, осилила первую книгу целиком. Но так, признаться, и не поняла что же рекомендовавший оную мне народ находит в ней для себя привлекательного.
Если честно, не слишком бы хотелось говорить. Это мое впечатление о человеке. А многим знакомым он нравится. Было бы обидно испортить отношения из-за такой мелочки как несхожесть лит. вкусов
Понимаю и не настаиваю. )
-
-
11.08.2009 в 19:28-
-
11.08.2009 в 19:50-
-
11.08.2009 в 20:00-
-
11.08.2009 в 20:08читать дальше
-
-
11.08.2009 в 20:21читать дальше
-
-
11.08.2009 в 21:45-
-
12.08.2009 в 04:40А если серьезно - 1. Ralenna Из-за несхожести литературных вкусов трудно испортить отношеия с адекватным человеком. Ибо у любого есть право на личное мнение, и устраивать по этому поводу холивар глупо и бессмысленно.
Что до меня, то мне действительно захотелось почитать Олди... Хотя бы чтобы иметь собственное мнение по этому вопросу. Я тоже знаю людей, кому он очень нравится. И знаю также, кому нет
-
-
12.08.2009 в 06:45А касаемо прозы... Я периодически делаю попытки. И буду делать. И просто из чистого упрямства догрызу-токи этот кактус
isshi , читать стоит в любом случае, чтобы сложилось собственное мнение
Из-за несхожести литературных вкусов трудно испортить отношеия с адекватным человеком.
Да. Только я уже устала проверять таким методом людей на адекватность
-
-
12.08.2009 в 10:45"А касаемо прозы... Я периодически делаю попытки. И буду делать. И просто из чистого упрямства догрызу-токи этот кактус"
Слушай, а какую конкретно книгу ты "грызёшь"? Может, именно она, что называется, "не твоя"? Ведь бывает же, что что-то у одного и того же автора нам очень нравится, что-то оставляет равнодушными, а чего-то и глаза бы не видели. А?
Я, например, очень люблю у Олди "Одиссея, сына Лаэрта" (что, возможно, по моим стихам бывает заметно, этой книгой вдохновлённым), цикл "Бездна голодных глаз", "Путь меча", ... а некоторые произведения последнего времени читаю по инерции восторга от автора и его языка.
"Напиши я в посте про Олдей - и где гарантия, что не набежит толпа фанатов и не станет меня яростно и ругательно убеждать в моей неправоте?"
Мне кажется, что гарантии никакой тут, действительно, нет. Помню случай, на одном из сайтов, когда некий молодой человек написал: "И что вы в этих своих Олдях находите?! Прочитал - обычная книга, да ещё и слабо понятная местами". На что ему одновременно, не сговариваясь, сразу несколько человек тут же ответили одной и той же фразой: "А ты подрасти, мальчик!". Так что, адекватности от поклонников творчества, думаю, и вправду, не во всех случаях стоит ждать. ))
-
-
12.08.2009 в 15:05а какую конкретно книгу ты "грызёшь"?
"Герой должен быть один". Долго думала, выбирала... Посоветовал хороший и знающий человек. Тем более, что я со школы была неравнодушна к греческой мифологии. Да и многие говорили, что начинать лучше с нее. Пробовала еще рассказы в соавторстве с Дяченками и Валентиновым, но так и отложила в сторону. Возможно, проблема в том, что они на украинском (я уже не раз пробовала мучить книги этой серии, потому что они были на порядок дешевле, но даже знатоки украинского сказали, что такой жути не видели уже давно).
Так что, адекватности от поклонников творчества, думаю, и вправду, не во всех случаях стоит ждать. ))
Я как-то чаще с неадекватностью сталкиваюсь. Или с "условной адекватностью" (вроде бы и умные вещи говорят, и культурно, и по делу, но как налетят всем скопом - хоть провались, ощущение, будто тебя грязью облили. А за что? Да просто так, из-за литературных разногласий). Предпочитаю не провоцировать конфликты.
-
-
14.08.2009 в 06:31"Герой должен быть один". Долго думала, выбирала...
"Герой...", говоришь?.. Тогда, не заставляй себя, ибо, мне кажется, что Олди - это, действительно, просто, очень и очень "не твоё". Да и, каков смысл и толк в том и от того, что ты "догрызёшь этот кактус"? Если оно не нравится, то чем дальше, тем больше будешь раздражаться и, как следствие, только лишь сильнее не понимать, что в нём ("кактусе" этом) кто-то для себя находит - и всё.
"Или с "условной адекватностью" (вроде бы и умные вещи говорят, и культурно, и по делу, но как налетят всем скопом - хоть провались, ощущение, будто тебя грязью облили".
Но, мне кажется... если действительно умные вещи говорят, культурно и по делу, то... в чём же тут заключается обливание грязью? Не в том же, в конце концов, что в меньшинстве аргументируешь против группы не своих единомышленников?
-
-
14.08.2009 в 08:40Не читала
Да и, каков смысл и толк в том и от того, что ты "догрызёшь этот кактус"?
Пытаюсь составить собственное мнение. Не то чтобы он меня раздражает, просто несколько давит на мозг мрачностью. И ни один персонаж не вызывает эмоций. Вообще. Для меня в книге это - трагедия
если действительно умные вещи говорят, культурно и по делу, то... в чём же тут заключается обливание грязью?
Знаешь, это как культурно послать
я не говорю, что все такие. И тем более не ограничиваю круг фанатами Олдей. Это ситуация, которую в том или ином варианте я не раз наблюдала на форумах поклонников чего-либо. Один раз попробовала изменить ситуацию. Больше не пытаюсь рушить Берлинскую стену, стучась о нее головой.
-
-
19.08.2009 в 00:33Но... мне кажется, сам по себе факт прихода оппонента в сообщество поклонников кого (чего)-либо, с целью разубедить оных в предмете их почитания, равносилен ситуации, когда в разгар обеда в пельменную вваливается человек с криком: "Не люблю пельмени!", а потом сетует на то, что его оттуда... попросили уйти.
-
-
19.08.2009 в 07:16Сатори Ивадзику , как говорит молодежь, плюсмильйон
Только ситуация была чуть иная. Человек, обедая в пельменной, пробовал сказать, что пельмени - это здорово, он их очень любит. Но из вкусненького в мире есть еще салат Оливье, вареники с вишнями, курица в кисло-сладком соусе... А на него из всех углов орали, что лучше пельменЕй в мире ничего быть не может, и он дурак, что этого до сих пор не понял, так что пускай катится в пирожковую.
-
-
20.08.2009 в 09:05